スポーツ実況は「中立」「公平」であるべきなのか？昨年のシーズン終盤に話題となった「アナウンサーの実況」踏まえ、Surfvote参加者の約半数が偏った実況も「おもしろい」「あっても良い」と回答。

■投票の詳細

イシュー（課題）：日本シリーズで物議を醸したアナウンサーの実況。スポーツ実況は「中立」「公平」であるべきなのか？https://surfvote.com/issues/u7geemoxm22c　
調査主体：社会デザインプラットフォーム Surfvote（Webサービス）

調査対象：Surfvote上でアカウントを持つユーザー

調査方法：Surfvote上でアカウントを持つユーザーが投票

投票期間：2023年11月21日〜12月31日

有効票数：53票

■イシュー発行の背景

阪神タイガースの38年ぶりの日本一で2023年のシーズンが終わった、日本のプロ野球。どの試合も見どころがたくさんあり、野球ファンを熱中させた同シリーズ。ただ、11月1日に阪神甲子園球場でおこなわれた第4戦の生中継の実況を担当した男性アナウンサーの発言が物議を醸した。そもそもスポーツ実況に「公平」や「中立」が求められているのか？広く意見を募集した。

■投票結果とコメントの紹介（一部抜粋・原文ママ）

テレビのスポーツ実況は絶対に「中立」「公平」であるべき 37.7%

• あからさまに贔屓している実況は観ていて不快になります。応援しているチームのことを悪く言われたら良い気はしないですよね。

少しは偏った実況も「おもしろい」と思える 30.2%

• スポーツ実況は中立で公平であることが理想的ですが、完全な中立性や公平性を達成するのは困難であり、場合によっては実況者の個性や情熱がプラスの要素となることもあります。

完全に偏った実況があっても良い 15.1%

• 偏りがあるアナウンスをそれぞれ用意して選択して聞ければいいんじゃないかと。公平中立は事実上成立せず、見方を変えればいくらでも偏重してると捉えられる。

アナウンサーによる実況は不要 11.3%

• そもそも、スポーツの実況はその道のプロがやるべきでは？

その他 3.8%

• 必ずしも「中立」「公平」ではなくてもいいと思う。だが視聴者が聞きやすい実況だったり不快にならないようにその辺はプロとして徹底してほしい。また両球団に対してのリスペクトも忘れずに実況してほしい。

わからない 1.9%

■このイシューを執筆したオーサー 田辺ユウキ氏

大阪を拠点に芸能ライターとして活動。お笑い、テレビ、映像、音楽、アイドル、書籍などについて独自視点で取材＆考察の記事を書いています。主な執筆メディアは、Yahoo！ニュース、Lmaga.jp、Real Sound、文春オンライン、週刊新潮、週刊女性PRIME、サイゾー、SPICE、ぴあ関西版、gooランキング、ほか。

■あなたの意見・投票を社会のために活用します

Polimill社は社会デザインプラットフォーム『Surfvote』を開発・運営しているICTスタートアップ企業です。

社会におけるさまざまな課題や困りごとをSurfvoteにイシューとして掲載し、イシューは週におよそ3～5件発行されています。どなたでもすべてのイシューを読むことができますが、アカウント登録をすると各イシューに投票したりコメントを書いたりできるようになります。Surfvoteで集めたみんなの意見や結果は、適宜提言書などに取り纏め、関係省庁や政治家、関連団体に提出しています。 https://surfvote.com/　

■Polimill株式会社

Polimill株式会社は社会デザインプラットフォームSurfvoteを運営・開発するICTスタートアップ企業です。Surfvoteは社会課題や困りごとに特化し、ユーザーがあらゆるテーマについて自分の意見を投票できるだけでなく、他のユーザーの意見を傾聴できるサービスです。地方公共団体版のSurfvoteも拡充中で自治体と連携し住民による住みやすい街づくりを促進します。あらゆる人がルール作りに参加し、価値観の変化やテクノロジーの進化に合わせた柔軟でスピーディーな制度改革ができるような社会を、SNSとテクノロジーで実現させます。 https://polimill.jp